漫集轩特稿 胡玫导演的“红楼梦“新电影《红楼梦之金玉良缘》，公映快一周后票房仅500万人民币，在互联网引发的争议似乎比票房数字要大，扮演林黛玉的演员容貌被网友批 “一黛不如一黛”，导演胡玫在社交媒体大战“水军”等。
这部电影为何引发如此大的争议？真正的影院观众是如何评价这部电影的？漫集轩记者做了一番简单的调查。
《红楼梦之金玉良缘》在电影院与观众们见面后，在网上掀起了不小的舆论风波。影片在猫眼、漫集轩与微博平台都没开分，在微博搜索栏输入影片名称，最显眼的热搜词条是“ 红楼梦之金玉良缘 最顶格的恐怖 “ ”新版黛玉临终“ 等，网友们发出了” 一黛不如一黛 “的锐评，认为以林黛玉扮演者张淼怡为首的卡司，气质和长相都不符合原著；
薛宝钗扮演者黄佳容在首映礼上曾发出”宝钗最大的遗憾是没有爱她的丈夫““出演之前以为宝钗是第三者”的言论，也让网友们质疑剧组对于角色的理解——”终于知道观众为什么不接受了，87版演员进组之前研究了很久《红楼梦》原著，找红楼学者讲课，学习就近一年； 现在的演员，她们真的理解红楼吗？ “
漫集轩短评里也是差评为主，“天雷滚滚，光选角就一言难尽……”、“这是我这辈子看过的最恶心的一部电影”、”胡玫和李少红（10年剧版《红楼梦》导演）只在乎‘形’，忘了‘本’，不要再碰瓷四大名著了“、”硬生生把一个价值连城的璞玉雕成了天线宝宝“等。不仅对于电影本身不满意，对于主创们”毁掉经典“的行为，网友们也毫不容忍。
记者随机在北京影院采访了几位看过电影的观众，购票观众的言论相对温柔一些，有观众告诉记者，”其实我觉得没有网上说的那么差吧，但有些演员确实选得很不合适“，“其他角色都还是不错的，就是 黛玉感觉有点刻薄，长相还没袭人好看 ”；也有观众认为”改编有的地方也编得太离谱了， 还是87版《红楼梦》好看，但现在哪个片子能跟那会儿的经典老剧比啊 “。
还有观众觉得，网上大多数差评是在表达失望，因为《红楼梦》作为名著光环太过耀眼，稍微达不到观众标准就会引发情绪的发泄。有一位男观众告诉记者，“影片最大问题是导演野心太大，缺乏掌控力，素材过多不知道如何取舍。 这种长篇小说比较适合拍成电视剧，而不是在大银幕呈现 。”
胡玫导演是中国首位票房过亿的女导演，与张艺谋、陈凯歌、田壮壮、高希希等同为著名的第五代导演，曾拍出过《雍正王朝》《汉武大帝》这样的历史题材口碑佳作，以及《乔家大院》等佳作。
对于本次《红楼梦之金玉良缘》的口碑“翻车“，与网友们铺天盖地的不满，她发了微博长文，认为很多给差评的网友是为了攻击而攻击，“有人使用AI虚拟数据群发1分点评。有账号从几个月前就注册好，似乎专为黑或者狙击这个电影。以至于 还有做人身攻击和侮辱的，带着一种深仇大恨，感觉拍这部电影是犯了弥天大罪 ，这不是有点奇怪吗？”
而关于网传演员张淼怡在影片中的照片，引发新版林黛玉的选角争议，导演胡玫再发文回应称：“有网友揭露，有网黑子用P图丑化《红楼梦金玉良缘》中的演员。有人伪造这个假图片，欺骗公众，说这个傻丫头就是胡玫选的林黛玉“，”如果有人说这个图片是张淼怡本人，那么，他涉嫌违法侵权。这个丑图侵犯演员肖像权，也涉嫌侵犯电影《红楼梦金玉良缘》的版权。“
新“黛玉“张淼怡则发文，回顾了自己从几千人选秀pk中幸存下来，参加8个月筹备培训课程，和100天拍摄进程的经历，称”真正的人物‘林黛玉’，我承认， 陈晓旭老师珠玉在前，我无法企及 “，”骂我丑，没关系，长相是天生的，改不了；骂我肤浅，也没关系，经历人生才能成长，生活的磨砺，会让我成长“。张淼怡表示自己对不起胡玫导演，并再次提到了导演的辛苦，认为她值得更多尊敬。
